domingo, 28 de febrero de 2010

El rumor

ESCUELA COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES

PLANTEL SUR

TALLER DE COMUNICACIÓN DOS

DECIMA SEGUNDA ACTIVIDAD DEL 1.4.3.

NOMBRE DEL ALUMNO(A); Brithany Ávila Zúñiga

GRUPO: 605 FECHA:28/febrero/2010

El rumor

Cuestionario

INDICACIÓN: Después de revisar el texto anterior, vamos a practicar una estrategia de análisis de rumores, que se exhibirán también más adelante o de las que cotidianamente han escuchado. Deben de seleccionar las preguntas que más se apeguen a su interés y a las explicaciones que se han dado aquí y a lo investigado. Escribe brevemente las respuestas correspondientes.

1. ¿Quién narró el hecho tiene la misma credibilidad que el que escucha?

No, sin duda el que la escucha tiene una atención a medias podrá decir ya que en realidad solo está oyendo no escuchando y por consiguiente su cerebro solo procesa una parte de la información provocando una revoltura de las palabras. O bien se da el caso de ser aumentativos en la información

2. ¿Cuándo nos sirve de comidilla o botana para desprestigiar a alguien en especial?

Pues si, en efecto esto funciona cuando queremos aumentarle e entrometerse en la vida de alguien denigrándolo bajo una serie de información aumentada que llega a ser totalmente falsa a la que se origino en un principio.

3. ¿De los casos analizados están presentes los factores de ambigüedad e importancia? ¿Cuáles de ellos son más predominante?

Pues el inicio del mensaje que se le dio a la persona que lo escucha y el final cuando se hace el comentario al final del mensaje que al pasar tras varias personas llega a sus destinatarios.

4. ¿Qué es lo trascendente en la narración de un hecho?

El sentido del mensaje totalmente diferente al del comienzo llegando sin sentido al destinatario.

5. ¿En qué circunstancias podemos considerar un hecho como cierto?

Al primer mensaje ya que tiene coherencia, sentido y es posible de llevar a cabo los hechos que se mencionan al inicio.

6. ¿Por qué se dice que más vale pájaro en mano que ver un ciento volar?

Pues que no tiene más sentido el mensaje al comienzo y que venga de una sola fuente a que venga de muchas fuentes pero distorsionado.

7. ¿También por qué dicen que los hechos hablan?

Porque si al final llego un mensaje totalmente diferente al del principio, como en este caso al final cuando ya se presente el momento se verá la realidad de lo que el mensaje quería indicar.

8. ¿Cuáles son los argumentos que se deben dar para que haya credibilidad?

Pues lo más importante es que se tenga un sentido claro y que los actos a realizar sean claro y que se puedan lograr.

10 ¿Por qué en la comunicación masiva se tiene menos confianza que en la comunicación interpersonal por las múltiples fuentes por las que pasa el mensaje y también como mencionaba al comienzo por el aumento de datos y un ejemplo claro puede ser en los periódicos el aumento de información y el amarillismo a diferencia de la interpersonal que solo proviene de esas misma personas.

11. ¿Cómo se puede extender un rumor más fácilmente?

Existe una gran sencillez de extender un rumor como en la película de Rumores que solo al pasarme el dato a una persona se desencadena una serie de “chismes” aumentados, y muy distintos al rumor original puede extenderse al pasar por, muchos medios.

12. ¿En qué consiste la confianza o credibilidad?

Del tipo de fuentes del que provenga la información por la fama que se tenga del medio si se cree que es amarillista o muy exagerado o bien si la persona es chismosa entre otras cosas.

13. ¿Cuándo podemos afirmar que gracias a los mayores niveles de cultural se extienden menos los rumores?

Cuando se tiene una cultura de tipo ética podría decir ya que al final es eso lo que va a llevar al aumento de rumores de una persona o de cualquier noticia.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Videos de opinión publica

1° video:
Este video se titula: el ámbito público y la opinión pública
En este video se plante el término de que la opinión pública surge para legitimar el orden político naciente y es que tiene una gran relación lo político con las opiniones publicas. Y pues habla en copas palabras de momentos atrás como lo es la burguesía diciendo que esta, se encuentra lejos de toda actividad política y como las acciones de la burguesía tenia relevancia publica teniendo así el origen del a opinión publica por parte de la imprenta y la prensa teniendo un espacio a lo publico teniendo una interacción del poder, y así dando pauta al publico de convertirse en actor publico.

2° video:
Titulado: la opinión publica
Que nos explica así como en el anterior sobre que es lo que tiene en una sociedad hacia hechos sociales que le reporten interés. Teniendo una dominación sobre la comunicación política.
También nos menciona que la opinión pública tiene una amplia tradición como campo de estudio. Y aun cuando se relaciona estrechamente con la comunicación política, se diferencia de ésta. Es decir, la opinión pública constituye sólo un sector dentro del amplio espectro de la comunicación política.

3° video
Titulado: que es la opinión publica como se inicio
Se entendía que en la antigüedad solo se aplicaba en el dialogo en lugar de tener una opinión publica, solo era opinar y dialogar sobre cuestiones políticas, imperaba la marginalidad en el espacio publico y no existía el diálogo sobre asuntos públicos. Así empezó a cambiar y se le da la oportunidad al pueblo expresada masivamente, y una vez creada la opinión publica desencadena a cauda que se les daba la palabra a aquellas personas que tuvieran actividad política o al menos así comprendí.

Procesos de formación de la opinión pública. Líderes de opinión.

ESCUELA COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL SUR
TALLER DE COMUNICACIÓN DOS
DECIMA PRIMERA ACTIVIDAD DEL TEMA 1.4.2.

NOMBRE DEL ALUMNO(A): Brithany Ávila Zúñiga
GRUPO: 605 FECHA: 24/febrero/2010

Procesos de formación de la opinión pública. Líderes de opinión.
Practica Uno: Perfil del Proyecto de Opinión Pública.
Instrucciones específicas:
Aplicarán un mínimo de diez cuestionario entre la población de su plantel y otros diez de la comunidad donde residen. Los encuestados habrán de responden a las siguientes preguntas:
1° ¿Qué papel cumplen los medios de comunicación en la formación de la opinión pública?
Toda, en conclusión se tiene todo el poder de los medios en el conjunto de las opiniones publicas ya que es por esa vía que se logra dar a conocer las agrupaciones de la opinión publica.
2°¿El papel de los medios de comunicación es fundamental e importante, aunque puede formar o deformar las opiniones de sus auditorios?
Pues para la población no seria tanto ese termino de deformar aunque sin duda si es fundamental el papel que juegan porque a partir de ahí las opiniones publicas se darán a conocer.
3°¿Qué diferencias podemos suponer que los medios de comunicación producen en la conducción y formación de la opinión pública?
Pues es bajo la formación de los medios de comunicación que tiene creación la opinión publica ya que el dar opinión de cierto tema logra que el medio de comunicación oriente y de conducción a lo realizado.
4°¿Tienes pleno conocimiento de lo que dices a partir de que entiendes, de lo que manejan, dirigen y/o informan a “la sociedad” los medios de comunicación masiva locales y de lo que ésta ignora para que se sepa formada?
Pues es en síntesis es el objetivo que la sociedad no encuentre que el objetivo de los medios de comunicación masiva manejan, como los teman que manejan que solo es necesario que la sociedad conozca el mínimo de datos.
5°¿Por qué consideras que el rol de los medios es relativo y que depende de la situación y el grado de vulnerabilidad por el que pasan los ciudadanos?
Pues es que depende de los ciudadanos porque y de la forma en que perciban que los medios de comunicaciones son relativos y que tiene su lado objetivo con los temas pero que también tiene la manipulación, la influencia y el desorden o cambio de opiniones publicas.
6°¿En qué medida afirmas que lo que sólo hacen los medios de comunicación masiva es dar a conocer los hechos que acontecen al público e informar las diferentes opiniones recabadas, llegando a asemejarse a un simple canal informativo?Totalmente, los medios de comunicación eso es la función, solo tienden a inclinar su potencial en dar a conocer a la misma gente sobre las opiniones publicas sobre las encuestan que se hacen y en muchas ocasiones o en la mayoría de estos opiniones se ven estructurados los canales de información.
7°¿Consideras que el papel de los medios es el de manipular e influir, entendiendo por estos, el ejercer una acción, fuerza o predominio de algo, principalmente moral?
Pues es que si hablamos de lo que es la opinión pública no estaríamos hablando de tener una dominación bajo la manipulación pero si, cuando es viceversa que se les da comunicados a la gente sobre cierto tema y que eso provoque influencia en las opiniones publicas, bajo ese termino si aseguraría que los medios si influyen en la moral.
8°¿Los medios de comunicación actúan como emisores que sirven para dar información, la cual es recogida por cada grupo y que luego se transforma en opinión pública; al salir del sistema esta opinión se manifiesta como un poder o una presión social que toma una dirección determinada?
Si, se entiende generalmente que las opiniones públicas que son transformadas en información son manifestadas o utilizada como una manera de dar una dirección determinada al tema que se trata.
9° ¿Admites que los medios de comunicación tienen un alto grado de influencia sobre la opinión pública? Si sin, embargo cada en la opinión general de los encuestados identificamos que es bajo esa cierta influencia que la mayoría de la gente tiene opinión publica, ya que de no ser por los medios de comunicación no se tendría la necesidad de dar a conocer las opiniones publicas.
10°¿Aprecias como muy alto el grado de influencia de los medios o consideras que los medios tienen un bajo grado de influencia en la sociedad?
No, se concluye que en la mayoría y con otras palabras en toda la sociedad se tiene un carácter repetitivo por parte de los medios influyendo y gobernando en las opiniones públicas logrando una respuestas unánime que si, se aprecia muy alto el grado de influencia.
11° ¿Es justificable que el papel de los medios de comunicación sea el de conductor, orientador, manipulador, influyente, importante y fundamental?
Se aclara que no es justificable pero si es la función o la maña a la que se han dedicado los medios de comunicación siendo que en el análisis de todas, esto no debería de suceder, se debería tener de nuevo el objetivo de ser un medio de comunicación y no el de manipular o que sea influyente en la opinión de las personas.

lunes, 22 de febrero de 2010

. Concepto de opinión pública.

ESCUELA COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES
PLANTEL SUR
TALLER DE COMUNICACIÓN DOS
DECIMA ACTIVIDAD DEL TEMA 1.4.1.

NOMBRE DEL ALUMNO(A): Brithany Ávila Zúñiga
GRUPO: 605 FECHA: 23/febrero/2010

INSTRUCCIONES: En equipos de un máximo de seis integrantes, investiguen y respondan al conjunto de cuestionamientos que les presentamos. Escriban sus conclusiones.

1°Monitorearán los noticiarios más difundidos durante una semana a través de periódicos, noticieros de radio y televisión.
Lo más relevante es lo de los damnificados de Haití y los atentados terroristas en Irak, y pues mencionando otras cuestiones menos seria lo de el deportista cabañas.

2°Para el monitoreo, elaborarán la ficha técnica correspondiente y su ficha descriptiva (de resumen o trascripción).
En los primeros días de enero de este año, hubo un terremoto en Haití y se destruyo la mayor parte de sus casas y pertenencias.

3°El monitoreo se efectuará durante una semana. Se jerarquizarán y seleccionarán las noticias más importantes (de tres a cinco noticias).
*Terremoto en Haití.
*Atentado en Irak.
*Atentado contra Salvador Cabañas

4°En el transcurso de la siguiente semana, se observarán las posturas que dichos medios adoptan (a favor o en contra o no se expresan al respecto).
Como cada problema cada vez va mejorando, el único que estuvo peor fue que en Irak hubo muchísimos muertos al igual que en Haití, pero las cosas van superándose.

5°En plenaria, se comentarán los resultados y se indicarán las posibles razones por las cuales algunos medios adoptaron una u otra postura.
La postura que adopten es por conveniencia, ya que hay cosas que no les conviene sacarlas al aire por temor.

6°De manera acelerada en la desactivación de cualquier esperanza que pudiera encontrar algún cambio de rumbo del país.
Muchas personas creen que el cambio del país esta en los representantes de este, pero siempre resulta lo mismo y no pasa nada.

7°En los pasados movimientos universitarios, hay quienes afirman: “que al que no le cuesta su educación, no valorará el esfuerzo que los demás están haciendo porque se supere”. O que la legalidad y constitucionalidad sobre el cobro de cuotas a los universitarios, ha traído una serie de controversias, divisiones y actitudes que han dividido a amigos y familiares, ¿Qué piensan?
De acuerdo con la frase estoy de acuerdo ya que no se puede valorar algo que no le cuesta, y si la universidad ah permanecido con cierta cuota creo que no es conveniente subirla o cambiarla.

8°En el pasado proceso electoral de 2006, los resultados oficiales dividieron a la población, crearon opiniones a favor de uno de los contendientes y en contra del otro. ¿Cuáles pueden ser tus razones para que algunos medios de comunicación estuvieron apoyando alguno de los principales contendientes, esas opiniones han influido en ti, tu familia y amigos que te rodean? Si sin duda alguna pero mas que solo que se dedicaran a hacer publicidad o a apoyar a alguno en especifico era por los benéficos que esto generaba, eso es lo que básicamente lograba influir en la gente.

9°¿Consideran que la opinión pública sobre México, permiten que se atiendan temas relacionados con la identidad nacional de los mexicanos? Si, me parece que estructuralmente es lo que busca una opinión publica que se logre tener un acrítica sobre que es lo tiene a su favor una identidad mexicana y que es lo que se necesita para lograr tenerla, avanzar baja los pensamientos de cada mexicano y lo que lo caracteriza para su identidad.

10°¿Qué así como hay un gran interés y conocimiento sobre cuestiones mundiales, el proceso de formación de opinión involucra a sus líderes? Conocen algunos casos en particular. Pues para que haya una opinión y un conocimiento así como interés en hacer criticas pues siempre están ligadas a lo que es un líder que bajo cierto tema logra abarcar ala gente y envolverla para lograr un apoyo.

11°¿La opinión pública debe abarcar la totalidad de los temas nacionales y mundiales que reportan los diferentes medios de comunicación masiva del país? Si, me parece que siempre que se tiene o se da a conocer una opinión publica es porque se tiene un interés muy amplio y por consiguiente se debe de dar a a conocer masivamente lo que se comunica al país, pero eso siempre o la mayoría de comunicados si ocurren asi por que esa es la intención de mas medios masivos de comunicación y objetivo que cumplen.

12°¿Cuál puede ser el propósito de identificar y dar seguimiento, a través del tiempo, a los cambios en las actitudes y opiniones de los mexicanos acerca de los asuntos nacionales y de política exterior de mayor interés y relevancia para México? Pues me parecería bueno algo difícil pero útil que se llevara un seguimiento de la opinión, actitud de lo que a cada ciudadano con identidad provoca en el aspecto político para ver en otras palabras los avances que se logran tener con el tiempo y en avanza y tiene mejoría el país.

13°¿La opinión pública debe de contar siempre con algunos especialistas destacados en asuntos específicos y relevantes, estos son los llamados líderes de opinión? Si, ya que siempre se tiene un “representante” que logra abarcar el interés de ciertos temas y que conocen ampliamente para poder “guiar” a los seguidores de cierto tema o a los que lograran hacer un “cambio” o lograr algo en un tema.

14°¿Las evidencias de varios estudios de opinión pública revelaban un relativo aislamiento de México respecto al resto del mundo, ya que la opinión pública mexicana tiende a centrar la atención casi exclusivamente en asuntos de carácter interno?Pues más que basarse un carácter interno, tiene una limitada comunicación masiva con respecto a inclinarse por interés exteriores con otros países, puesto que cada opinión, e identidad debe de tener un espacio definido para ser comunicado al resto de las personas masivamente.

15°¿Podemos demostrar que el escepticismo inicial acerca de la posibilidad de encontrar opiniones claras y definidas sobre asuntos específicos entre el mexicano común, tanto a nivel nacional como en las distintas regiones del país, no están justificados a cabalidad? Pues es que básicamente es bajo opiniones que esta gobernado o regido el mexicano puesto que en cada región son diferentes formas de tratar asuntos específicos y claros las opiniones varían demasiado así que mantener activo el escepticismo es indispensable en cada región o país.

16°¿La identidad nacional de los mexicanos y su grado de interés, contacto y confianza hacia al exterior es la que nos permite estar unidos? Pues si eso por un aspecto pero sin embargo por otro lado, esta la manera en que se tiene toda esta información por medio de los medios masivos de comunicación.

17° Expongan las opiniones que le provocaron la serie de preguntas y manifiesten ¿cuáles les parecieron confusas o incompletas en sus planteamientos? Pues la mayoría son preguntas que en sus planteamientos tiene con función por la manera de analizar lo que es la identidad y como es que el mexicano tiene acceso ala opinión y como maneja este sentido y así mismo como resulta útil esta transformación para cada persona, país o región.